Wat is beter: Signaal vs. Telegram Volledige vergelijking

Sociale mediaplatforms hebben de afgelopen jaren veel kritiek gekregen, met name de techgigant Facebook.

Intenser zijn de juridische gevolgen die een deel van die kritiek met zich meebracht. Afgezien van deze complexe juridische debatten die de dagelijkse gebruiker van sociale media niet begrijpt, kan elke gebruiker zich zorgen maken over privacy.

Het is ook niet alleen Facebook, platforms als Instagram en WhatsApp zijn het middelpunt van privacyschandalen. Met dit alles in gedachten, zullen we ons concentreren op Signal vs. Telegram en vergelijken hoe veilig elk van deze sociale apps is.

Deze apps zijn niet de meest populaire, maar ze zijn niet ver weg. Vooral Telegram groeit in een indrukwekkend tempo en vanwege de API zijn er tal van manieren waarop ontwikkelaars het kunnen implementeren als onderdeel van hun eigen projecten.

Signal heeft veel gemeen met Telegram, maar is meer op open source gebaseerd. Het is duidelijk dat er nog tal van andere dingen zijn om te vergelijken, dus laten we er meteen op ingaan.

Factoren om te overwegen

In plaats van je onderzoek en het vergelijken van elk aspect van deze apps, hebben we je de moeite bespaard. We hebben de factoren gekozen die wij het belangrijkst vinden. Hieronder hebben we vergeleken hoe deze factoren worden weerspiegeld in Signal en Telegram.

Privacybescherming en codering

Het belangrijkste debat rond Signal vs. Telegram is hoe veilig ze eigenlijk zijn. Of de versleuteling sterk genoeg is en de algemene betrouwbaarheid van de beveiliging van deze apps staan ​​centraal in het debat. Voor een beter begrip wordt dit in nog kleinere delen opgesplitst.

Encryptie

Wat is encryptie? In eenvoudige termen, encryptie is hoe computers te voorkomen dat onbevoegden toegang krijgen tot de gegevens. Messaging apps versleutelen berichten en bestanden die u sturen, zodat alleen de ontvanger ze kunnen bekijken. Telegram en signaal hebben een heel verschillende kijk op encryptie.

Telegram gebruikt een aangepaste coderingsmethode genaamd MTProto, speciaal ontwikkeld voor de populaire messenger. Zoals je zou verwachten, werden de ontwikkelaars getroffen door het feit dat ze geen standaard, bekende en betrouwbare coderingsmethode gebruikten. Ze weerlegden snel elke zwakte in de codering en namen de moedige stap om een ​​wedstrijd te organiseren met $ 300k aan iedereen die de codering met succes kon onderscheppen - niemand was succesvol.

Signal gebruikt ook aangepaste codering, maar bestaat al langer en was een breed ondersteund project voorafgaand aan de overname van Signal. Het Open Whisper-systeem is open-source encryptie die end-to-end encryptie afdwingt (zoals Telegram). We kunnen technischer worden over de codering, maar om vele redenen wordt aangenomen dat Signal over de superieure coderingstechnologie beschikt.

Verdwijnende berichten en media

Net als bij Snapchat kun je met Telegram een ​​timer aan je verzending toevoegen. Wanneer u elk type media verzendt, kunt u een "Zelfvernietigingstimer" variërend van 5 naar 60 seconden. Berichten kunnen ook worden verwijderd tot 48 uur nadat ze zijn verzonden.

Zelfvernietigingstimer

Signaal heeft een identieke functie, met twee verbeteringen. Allereerst kunt u de timer ook toevoegen aan uw sms-berichten. In plaats van ze te moeten verwijderen en het risico te lopen de 48-uur deadline handmatig te missen, behandelt een timer dit in plaats daarvan. Ten tweede is de timer veel langer en varieert van 5 seconden tot 7 dagen.

Geheime chat

Geheime chat is waar een schijnwerper wordt gericht op de coderingsmogelijkheden van elke app en Signal vs. Telegram is bijna geregeld.

Telegram's geheime chatfunctie is waar u de "Zelfvernietigingstimer, 'En alles wat hier wordt verzonden, is gecodeerd. Na verder onderzoek is dit echter de enige plaats waar Telegram codering gebruikt. Tenzij u de geheime chat gebruikt, hebben uw berichten geen bescherming. Aan de andere kant heeft Signal een constante codering in het spel.

Geheime chat

Je zou kunnen vragen, "waarom gebruikt niet iedereen dan gewoon geheime chat?", en dit zou een oplossing zijn. Helaas zijn te veel gebruikers niet op de hoogte van deze functie. Bovendien wordt het niet duidelijk weergegeven. Gebruikers hebben er alleen toegang toe door naar de pagina van een contact te gaan en op het instellingenpictogram te tikken.

Om te bewijzen dat we niet bevooroordeeld zijn tegen Telegram, biedt één ding dat Signal nog moet toevoegen Two Factor Authentication. Een subtiele maar toch belangrijke functie voor accountbeveiliging.

Onze laatste opmerking over geheime chat: Telegram-gebruikers hebben zich gerealiseerd dat geheime chatmedia eigenlijk niet geheim zijn. Zelfs als u foto's verzendt met een timer erop, kunnen Android-gebruikers de foto's opslaan door de app-gegevens te bekijken. Dit is een serieus probleem met Telegram dat de efficiëntie van geheime chat vermindert.

Schakel trouwens op hen over als u op zoek bent naar het beste Instagram privé profiel account kijker of wil je het weten hoe Facebook Messenger te hacken zonder wachtwoord eenvoudig.

Endorsements?

Onderschrijvingen zeggen niet echt veel over de software zelf. Er zijn echter een paar belangrijke namen die de kracht van de codering van deze apps bewijzen.

Edward Snowden, een man die veel verontrustende details over de Amerikaanse regering blies, en Bruce Schneier, een opmerkelijk computerprogramma dat wordt geprezen om zijn cryptografie- en cyberbeveiligingsvaardigheden, zijn beide voorstanders van de encryptie van Signal.

Beide mannen hebben veel kennis van encryptie en internetprivacy. Deze twee aanbevelingen zijn krachtig genoeg om Signal te bestempelen als de meest privé en veilige berichtenapp die er is.

UI Design

Alles wat u op uw scherm ziet, valt onder de paraplu van UI-ontwerp. Pictogrammen, menu's, reactievermogen en lay-out zijn slechts enkele aandachtspunten bij het ontwerp van de gebruikersinterface. Een vrij eenvoudige, maar populaire UI-functie die beide apps bevatten, is de donkere modus. Hiermee wordt het kleurenschema van de app aangepast, zodat het niet zo helder is als het normale model.

Wat betreft ontwerpfouten kan worden gezegd dat beide apps geen menu's onderaan het scherm bieden. Natuurlijk is dit geen vereiste, maar het maakt het gebruik van apps gemakkelijker met één hand.
Signaal heeft nog een nadeel. Nadat u de app hebt gestart, is de standaardweergave niet uw lijst met contactpersonen, maar een lijst met uw huidige chats. Dit betekent dat je de zoekbalk moet gebruiken om een ​​contact te chatten, te bellen of een video te bellen die je nog niet hebt verzonden.

Bij het gebruik van Telegram kunnen twee versies worden gebruikt. Telegram X bevat verschillende functies die de hoofdapp niet heeft en daarom kunt u verwachten dat de interface anders is.

Over het algemeen is Signal vs. Telegram voor de gebruikersinterfaces redelijk gelijk. Ze hebben allebei ontwerpfouten, maar er is niets belachelijks aan beide UI-ontwerpen.

Accountverificatie

Dit lijkt misschien ingewikkeld om te overwegen bij het vergelijken van berichten-apps zoals Signal vs. Telegram, maar het is niettemin erg interessant.

Wanneer u Signaal naar tekst of oproep gebruikt, staat er iets bekend als een 'Veiligheid nummer'Wordt willekeurig gegenereerd voor elk contact. Als je iemand een sms of bericht stuurt, kun je dit nummer allebei bekijken om te verifiëren dat je met de juiste persoon praat en niet met een nepaccount.

Lijkt zinloos? Niet helemaal. Stel dat u besluit Signal te gebruiken voor berichten en het bellen van zakenpartners. Welke informatie u ze ook stuurt, het moet vertrouwelijk zijn en het laatste wat u wilt, is dat het in verkeerde handen valt.

Voordat u deze informatie verzendt, kunt u het veiligheidsnummer van de contactpersoon controleren om er zeker van te zijn dat het de juiste persoon is. Evenzo kunnen ze het veiligheidsnummer aan hun kant controleren om er zeker van te zijn dat ze niet reageren op een nepaccount. Aangezien het veiligheidsnummer voor u beiden hetzelfde is, is dit een definitieve manier om uw contacten te verifiëren.

Een soortgelijk mechanisme is aanwezig wanneer u belt. Signaal genereert een andere beveiligingszin bestaande uit twee woorden. U en de persoon die u belt, worden op deze zin gewezen. Wanneer u uw contactpersoon belt, kunt u controleren of er geen interferentie is door het eerste woord in de zin te zeggen en het tweede te laten zeggen.

Begrijpelijkerwijs lijkt dit misschien geen indrukwekkende functie als u Signal gebruikt voor dagelijkse berichten. In gevallen waarin gevoelige informatie wordt gedeeld en privacy van het grootste belang is, is dit echter fantastisch.

Telegram heeft geen vergelijkbare of gelijkwaardige functie. Signaal neemt dus de kroon in dit aspect van Signal vs. Telegram.

Prijzen

De prijs is altijd een factor om te overwegen bij elke vergelijking. Gelukkig zijn beide berichten-apps in gevallen zoals Signal vs. Telegram gratis te gebruiken. Dit omvat de iOS- en Android-apps, evenals computerprogramma's.

Aangezien gratis apps vaak de interface vullen met advertenties en de app gratis maken, is het vermeldenswaard dat geen van beide apps dit doet. Signaal en Telegram hebben geen enkele vorm van een advertentie op hun apps en zijn beide gratis te gebruiken - dat is een win-win!


Andere functies om te overwegen

Beveiliging en privacy zijn twee zeer belangrijke factoren waarmee u rekening moet houden wanneer u een berichten-app gebruikt, maar dat is niet alles. Hieronder hebben we enkele van de andere opvallende kenmerken uitgezocht die Signal vs. Telegram zou moeten bevatten.

Groepschats (Telegram wint!)

Hoewel beide apps groepschats bieden, heeft Telegram een ​​aanzienlijk voordeel. Je groepschats op Telegram kunnen worden uitgebreid tot maar liefst 200,000-gebruikers - verre van gebruikelijk en zeker geen gemakkelijke functie om te onderhouden. Daar komt nog bij dat gebruikers grote bestanden kunnen verzenden (1.5GB bereiken), nog een ongekende mogelijkheden voor berichtenapps.

Groepsrollen (Telegram wint opnieuw!)

Doorgaan met de massieve groepen, kunt u groepsrollen definiëren. Het beheren van grote groepen is moeilijk, vooral als je een YouTuber bent of een online fanbase hebt. Maak dit gemakkelijker op Telegram door betrouwbare leden Administrator- en Moderator-bevoegdheden te geven.

Groepen onderhouden (Telegram ... Alweer?)

Verschillende aspecten van groepen zijn wat Telegram ertoe aanzet om te slagen in deze Signaal vs. Telegram-vergelijking, en hier is wat u kan helpen groepen te behouden:

  • Definieer een zwarte lijst met woorden - als een lid een woord / zin op de lijst zegt, wordt het bericht automatisch verwijderd
  • Stuur uw GPS-locatie om de groep te laten weten waar u bent (alleen geschikt voor kleine groepen)
  • Ontwikkel bots en voeg ze toe aan groepen. Bots die welkomstberichten verzenden, berichten van bepaalde rollen blokkeren of regelmatig gegevens verzenden (bijv. Aandelenkoersen) in de chat kunnen allemaal worden toegevoegd

Over het algemeen domineert Telegram, wanneer groepen in overweging worden genomen, de groepschat van Signal op alle mogelijke manieren. Aangezien Signal is ontwikkeld met een sterke focus op privacy en beveiliging, kan dit snel worden vergeven.


Conclusie

Privacy is what it comes down to for a lot of users. Even more so if they are deciding which app to use for business purposes where they don’t want important information to be leaked.

After reading through our comparisons above, and perhaps doing some more research yourself, you’ll hopefully be able to pick your favorite from Signal vs. Telegram.

Zoals we al eerder zeiden: er zijn tal van factoren waarmee u rekening moet houden, het hangt er gewoon van af wat voor u het belangrijkst is. Of het nu gaat om een ​​gelikte en minimalistische interface, verbeterde privacybescherming of de prijs, er zijn honderden berichten-apps om uit te kiezen.

Jack

Tien jaar ervaring in informatie- en computertechnologie. Gepassioneerd door elektronische apparaten, smartphones, computers en moderne technologie.

iStarsoft